名人教英文：百搭词类 (二)

名人教英文：百搭词类 (二)

《名人教英文》有一个问题：「名人」自己或许说得一口流利英语，却不懂文法；所以当「名人」讲文法时，请大家不要把它当做权威，应该看一看、想一想，必要时翻阅参考书籍，核实对错。这当然也包括我在本栏写的文法内容。

上星期毛孟静在本栏写道：

「曾钰成说，既然可以讲this is clearly rubbish，所以this is completely rubbish一样正确。这个讲法，似乎乱了许多同学的脑，我收到许多查询。答︰上述的clearly，是用来modify 前面的is的。举另一例子思考一下，this is a sure win可以变成this is a surely win？sure thing可改说surely thing？就是不对头。」

这番道理，错完又错；不予指正，是会「乱了许多同学的脑」。首先，如果this is clearly rubbish里的副词clearly可以modify前面的is，为什么this is completely rubbish里的副词completely不可以modify前面的is呢？

this is completely rubbish当然不是由this is complete rubbish「变成」的；我先前说的是两句的文法都没错。至于哪句较好？说this is complete rubbish，用形容词complete来修饰名词rubbish，即是说「这是完全的废话」；用副词completely来修饰动词（由于句中的动词is是verb of incomplete predication，更准确的说法应是修饰predicate谓语 "is rubbish"），就等于说「这完全是废话」；相信读者都会觉得，后者要比前者更为达意。

毛孟静在上文举的另一例子，是张冠李戴。this is a sure win当然不可以变成this is a surely win（更从没有人会说sure thing可改说surely thing），硬要把surely插在a和win的中间，把它误当成形容词，当然错；但只要把副词surely移近动词：this is surely a win，就是正确的句子（虽然它的含义跟原句不一样。这点我早已说明了，请看9月7日本栏），正如this is surely a mistake文法正确。由于this is completely rubbish里的rubbish前面不带冠词a，所以毛例里的问题并不出现。
为要弄清有关文法问题，让我再举两例：

（a）the soldiers knew most natives.
士兵们认识大部分本土人。

（b）the soldiers were mostly natives.
士兵们大部分是本土人。

a句的「大部分」，修饰的是句子的object（宾语），即后面的名词「本土人」，所以用形容词most。而b句的「大部分」，修饰的是句子的谓语（predicate）"were natives"，所以要用副词mostly。

glossary

predicate 谓语

(a) verb of incomplete predication，不完全谓语动词，如be、become、 seem等动词，使用时必须在后面加上名词或形容词补语。