名人教英文：次货=rejects
人生在世，最紧要有得拣，it is most important to be able to choose，都话自由的最低定义，就系有选择︰there is no freedom without choice。
这样说来，亦即是有选择就有自由︰where there is choice, there is freedom。
是不是呢？也并非绝对。
在一场选举，尽管有好几个候选人，但没一个合你的心意，「拣唔落」，亦即没得拣，最终对你来说是一场no-choice election。不过即使你投白票或拒绝投票，仍然是行使了选择自由、freedom of choice。
但又试想像，香港不日终于一人一票选特首了，却是因为「入闸」门坎太高，又或规定要「爱国爱党」方可参选，于是站出来的候选人来来去去那几张老油条脸孔，这款「拣唔落」，源于制度有大漏洞，权力摆明以制度「玩嘢」，选民就不可能有真正的选择自由了。
也即是说，若先要由北京认可才能参选，那场选举也不再是 election，到底不过是 selection 而矣。
我们口语说︰「有得拣，但都系次货。」次货，也不必译 orange 什么了，就叫 reject，这里用做名词︰
we have choices. but they are all rejects.
「百货招百客」、「萝卜青菜，各有所爱」，最终都不过是个人的 free choice。
choice 常与 chance（机会、机缘）相对，等于我们口头讲的「整定」︰
is destiny a matter of chance or choice？命运，到底是讲机缘、「整定」，还是计选择？
free will（精神自由）就系 free choice（选择自由）。怎样自由地拣呢？不离三个条件︰on his own judgement（一个人的自决）、for his own goals（为自己的目标）、by his voluntary, uncoerced choice（完全自发、不受压迫的选择）。
这当中，自然包含好些哲学的争议，诸如透过人性的自私（selfishness）或无知（ignorance），会出现负面的 calculated choice（经过计算的选择）、loaded choice（「有馅的」、即有利益冲突的选择），还有 guess choice（纯粹靠估的选择）。
但新时代大多数人会崇尚 pro-choice，同意有得拣，于是社会会出现 pro-choice policies（让人民有得拣的政策）。美国总统奥巴马有这一句︰"the reason i'm pro-choice is because i don't think women take that position casually."「我同意有得拣，是因为我不认为女性会随随便便就做那个决定。」说的，是堕胎（abortion），一个不休的争议。